今天我们来看一下玛莎拉蒂谭明明,以下6个关于玛莎拉蒂谭明明的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。
本文目录
“玛莎拉蒂撞宝马案”尘埃落地，谭明明24岁开始服刑，她多大能走出监狱？
河南省永城市玛莎拉蒂撞宝马案一审宣判，谭明明被判处无期徒刑，另两个被判处缓刑。三名被告人没有上诉，当地检察机关也没有提出抗诉，谭明明如期投入女子监狱服刑。谭明明24岁开始服刑，她多大能走出监狱？
一、玛莎拉蒂撞宝马案
商丘市人民检察院指控：被告人谭明明、刘松涛、张小渠到永城市一烤串店聚餐饮酒。聚餐结束后，张小渠曾电话联系代驾，在代驾到来之前谭明明驾驶玛莎拉蒂莱万特越野车，载着刘松涛、张小渠离开，沿永城市区多条路段行驶，在连续剐蹭停在路边的六辆汽车后，又与对面驶来的一辆传祺轿车和停在路边的一辆大众速腾轿车相剐碰，谭明明因车辆无法通过被迫停下。
被撞车车主及周围群众上前劝阻，刘松涛和张小渠让谭明明赶紧离开。谭明明不顾群众劝阻，强行驾车逃逸，至东外环路和永兴路交叉口时，高速追尾正等待通行信号的一辆宝马轿车，致宝马轿车起火燃烧，造成车内人员葛保景、贾文华当场死亡，驾驶员王交通受重伤。谭明明、刘松涛、张小渠被公安机关当场抓获。
河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年；被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
二、谭明明多大能出来？
因为放纵自己，谭明明的大好年华将在监狱度过。我们根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，分析一下她多大能走出监狱。以下只是大致信息。
1、27岁：约在2023年3月，由无期徒刑减刑为改为有期徒刑22年，刑期止2045年3月。 如果此案判决生效，谭明明将被送到河南省郑州女子监狱执行刑罚。执行二年之后，由无期徒刑减刑为22年有期徒刑。 （规定：确有悔改表现并有立功表现的，可以减为二十一年以上二十二年以下有期徒刑。）
2、29岁：约在2025年5月，减刑九个月，刑期止2044年6月。 （规定：两次减刑间隔时间不得少于二年。确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑。）
3、31岁：约在2027年9月，减刑九个月，刑期止2043年9月。 （符合减刑间隔期后，监区上报、监狱公示、法院裁定还需要二三个月的时间）
4、33岁：约在2029年11月，减刑九个月，刑期止2042年12月。
5、35岁：约在2032年1月，减刑九个月，刑期止2042年3月。
6、38岁：约在2034年3月，减刑九个月，刑期止2041年6月。
7、40岁：约在2036年5月，减刑九个月，刑期止2040年9月。
8、42岁：约在2038年7月，减刑九个月，刑期止2039年12月。
……
结束语：
大约经过八九次减刑后，谭明明从2019年被羁押到走出监狱，将度过20年的关押生活。如果她在监狱改造中表现优秀，也会提前一二年出来。她也由一名青春美少女变成了美丽的大姐姐，不过，还不晚结婚生子。 这就是放纵自己的沉痛教训！
玛莎拉蒂谭明明案尘埃落地，最终的结果是怎样的？
大家都知道，现如今随着私家车的增多，国内交通事故发生的概率逐渐增大。说起交通事故，大多数都是因为司机或者行人不遵守交通规则所致，而这些交通事故，其实有很多是能够避免的，所以对于交通事故的肇事者，大家都是深恶痛绝的，尤其是一些重大交通事故。举个例子，在河南境内就发生过一起重大交通事故，这起交通事故便是网友熟知的玛莎拉蒂谭明明案，因为这场交通事故造成了非常严重的后果，2个生命在这场事故中逝去，4个人在事故中受伤。那这场重大交通事故的最终结果是怎么样的呢？
接下来，冷眼就给大家简单聊一聊这个事情，希望大家都能够吸取谭明明的教训，开车出行的时候，一定要遵守交通规则，以免造成意想不到的后果。首先说一下这场交通事故的主人公，就是玛莎拉蒂的车主谭明明。根据法院的审判结果，玛莎拉蒂车主谭明明被判处了无期徒刑。关注过这场交通事故的朋友都知道，肇事者谭明明之所以会造成这场交通事故，就是因为她是醉酒驾驶，她在事故发生之前，喝了很多酒。当然，除了谭明明本人的醉酒驾驶行为，她之所以会被大众所关注，还有一个重要的原因，就是她们家人准备“花钱买命”。
而这样的桥段，势必会引发社会大众的愤慨。其实根据法庭审理的过程来看，谭明明的判刑大致有3种，一种是S刑，一种是无期徒刑，还有一种是10年以上有期徒刑。因为社会大众的关注，谭明明最终被判处了无期徒刑，否则她很有可能被判处10年以上有期徒刑。再说谭明明车上的2个同伴刘松涛和张小渠，因为犯危害社会公共安全罪，最终被判处3年有期徒刑，缓刑3年执行。其实对于刘松涛和张小渠的判决结果，社会大众并不是特别关注，因为这2个人的犯罪程度相对而言比较低。
但是因为2个人陪同谭明明一起喝酒，而且明知“喝酒不开车，开车不喝酒”的法律规定但选择无视，没有及时阻止谭明明醉酒开车，反而还跟谭明明一起驾车，最终才导致了这场交通事故的发生。当然，了解案情的朋友都知道，这场交通事故的双方经过很长时间的协商才达成了和解，以至于法院推迟了很长时间才公布判决结果。所以，难免会有人感慨说有钱能使鬼推磨。不过这就是现实，最后冷眼只希望大家都能够严格遵守交通规则，尤其不要酒驾甚至醉驾，这样社会上会少很多悲剧，你说呢？
河南玛莎拉蒂撞人案处理结果
法律分析：耗时1年多，当初网上炒得沸沸扬扬的“玛莎拉蒂撞人事件”终于在今天画上了句号。
事件发生于2019年7月3日晚，谭明明与其他两位同伴一起在永城市雪枫路一家烧烤店吃饭喝酒。
饮酒过后三人又企图去KTV继续喝酒唱歌。但是叫的代驾迟迟未到，于是三人在大量饮酒的情况下，还是选择了酒驾。
在行驶过程中先后与8辆车发生剐蹭，但是三人依旧没有停下，而是选择继续行驶。
最后在红绿灯路口，以时速超过120km/小时的速度追尾，直接撞飞了正在等信号灯的宝马车，导致宝马车迅速被撞飞后起火，车内后座两人身亡，前面司机受伤。
事故发生之后，谭明明驾驶玛莎拉蒂轿车逃离现场。经过警方调查，玛莎拉蒂司机谭明明和乘客刘某、张某酒精含量都超过150mg/100ml，属于醉酒驾驶。
河南省商丘市中级人民法院在永城市人民法院对被告人谭明明、刘松涛、张小渠以危险方法危害公共安全一案公开宣判。
以危险方法危害公共安全罪，分别判处被告人谭明明无期徒刑，剥夺政治权利终身 。
被告人刘松涛有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人张小渠有期徒刑三年，缓刑三年。
被告人均已与受害者家属达成和解协议，当事人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者及各界群众等 50 余人旁听了宣判。
法律依据：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超过1年。
血液酒精含量300毫克/100毫升，会被法院判处5-6个月的拘役，并处罚金数千元。
知情人曝玛莎拉蒂肇事者谭明明，为何要主动赔偿近五百万？
对于前年玛莎拉蒂女撞人事件，如今案件有了新的进展，这起案件的性质恶劣，当时造成了两死四伤的悲剧，也引发了网友们的关注与热议。
有一位伤者在重症住院，医疗费十分高昂，而肇事者家属不赔偿也是使得这个案件陷入了僵局。对于这个案件的赔偿问题，肇事者谭明明的家属则回应说用457万元换一条人命的说法。
案件简介
被告黎某醉酒驾驶，在撞到人之后，继续开车冲向人群，造成2人死亡，佛山市中级人民法院判处其死刑立即执行，广东省高院维持原判，后来最高人民法院认为被告在严重醉酒（超过360毫克/100毫升）状态下犯罪，属于间接故意。
与蓄意危害公共安全的直接故意犯罪有所不同，且归案后认罪、悔罪态度较好，并且积极赔偿被害方的经济损失，依法可不判处死刑。广东省高院在重审该案后，判处被告黎某无期徒刑。
玛莎拉蒂案件与该案件不同，谭明明一方并没有积极赔偿被害方的损失，如果谭明明一方从一开始就放低姿态，即使没有取得谅解，只要积极赔偿，很有可能留谭明明一命。
因为就有现成的司法判例放在这里。笔者预计，最终谭明明被判死刑立即执行的概率非常大。
娇生惯养富家女，醉酒肇事逃逸
据资料显示，谭明明的家底雄厚，2000年，他的爷爷就做起了皮革生意，生意越做越大，她家的公司就可产生高达6000万元的税收，盈利额可想而知。
事发当晚，谭明明与两位朋友在永城市东城区雪枫路南段烧烤店吃饭、饮酒。据店员口述，当天三人共计喝了六瓶百威啤酒，也饮用了自带的红酒和日式清酒。
在明知醉酒驾驶违法的状态下，这位女司机仍然坐进了自己的玛莎拉蒂，开始了一段近乎疯狂的驾驶之路。高速撞击让宝马车的油箱受损，车辆瞬间引燃，一时间马路上火光冲天，宝马车上两人当场死亡。
一人受伤。据悉，车上两名死者皆为中年男子。本该是家中顶梁柱的两位男士，却因正常行驶被追尾而遭受无妄之灾。如此罔顾交通法规，将他人生命视作儿戏。而事发时，23岁的谭明明刚从某职校毕业，正式进入社会。
自从"玛莎拉蒂撞宝马"曝出网络后、谭明明社交平台"炫富"以及她优越的家庭背景等都成为无数网友议论的对象。"富二代、炫富、豪车、大牌"等标签高居讨论榜首。
据江城晚报报道，随着撞车事件持续发酵，谭明明家的工厂被曝出涉嫌非法占用土地，80亩的厂房中仅有40亩为建设用地。但这件事也因工厂拥有合法工商营业执照而搁置。如今，谭明明家的皮革公司处于停产状态。
457万赔偿透露出什么信息？
赔偿457万为什么没有获得死者家属谅解？甚至大部分网友都觉得她不值得被谅解呢？是死者家属不缺钱吗？是我们不够宽容吗？真正原因是我们没有从肇事者身上看到真正的忏悔。
大家有没有想过为什么是457万，不是一个整数，不是300万也不是500万呢？因为这个数字它完全是一个精密计算得出的数字，是根据相关赔偿标准计算出来的，不多不少，分成几份。
数字越是精细越能看出肇事一方主要考量的是自己的得失，而不是补偿告慰别人的伤痛。案件在去年的审理中，谭明明父母曾对受害者家庭提出苛刻条件，如果想要赔偿就必须签一份谅解书，放谭明明一条生路。
如果坚持要谭明明死，他们会拒绝一切赔偿，不能丢了性命还要赔钱。因为谭家的态度，双方闹僵，据说谭明明父母还曾放出“豪言”：宁愿用3000万走司法，也不会赔偿一分钱。
可见，肇事者一方并没有真正悔过之意，把受害者拖到心里对她最后的原谅都没有了，是她自己把自己推到了死亡的边缘。
宣判的条件已经基本成熟
从目前法院执行到谭家457万，已知的刘家22万，已经477万了。未来刘家的追加赔偿和张小渠家的赔偿，即便有60万。也已经达到了540万左右——基本上等于王家所谓的400万医疗费和以前谭家赔偿死者两家的140万（含在457万之中）丧葬费等。
至于王交通以后的医疗费，按照交通肇事赔偿，有法可依，可以从长计议。也就是说，民事赔偿，已经达到了不签《刑事谅解书》，对刑事判决影响不大的程度了。
结语
这次案件给所有人敲响了一次警钟，一次遵守交规的警钟，一次知法懂法守法的警钟！俗话说“开车不喝酒，喝酒不开车”，希望所有人都遵守这个道理。
同时，通过此次案件，我们普通人也要深刻意识到：灾难发生的时候，法律是我们维护权利的最好途径！
河南玛莎拉蒂追尾致2死案，主犯谭明明被判无期，为什么不判死刑？
关注谭明明案，有3个原因。
一是行为后果严重，社会影响恶劣；
二是她和我，同为河南人；
三是她是个年轻的、爱炫富的、技校毕业的女富二代。 一年多过去，谭明明案的宣判结果让我震惊和愤怒。
怀着无比困惑的心情，查了很多资料，终于明白了判无期的原因。 01 判决逻辑推演 一，事发时，谭明明已经23岁了，属于完全民事行为能力人。
这句话的意思是：她需要为自己负责，她的监护人不需要为她负责。
二，谭明明名下，除了一堆LV包和各种奢侈品，没有任何大宗财产，没有车，没有房，没有公司股份。 二手奢侈品不值钱，变卖这些奢侈品，远远不够赔偿。
三，我们郭嘉的法律没有连坐制度。即：谁犯事谁承担。 也就是说古装剧中的“父债子偿”在现实生活中不成立，故谭明明的父母没有法律义务替她承担。
四，受害者共计3人。其中2人已不幸离世。 还有1人一直住在ICU，目前已花了400多万，如今每天的医药费支出在1万多。 3位受害者的诉求不一样： 已离世的2位受害者的家属，坚决要求判谭明明死刑。 受伤者的家属，最关心的是伤者活下去的问题。
这就非常难。 咱们说直白一点，如果3位受害者都不幸去世，所有家属必定坚决不签谅解书，坚决要求谭明明死刑。毋庸置疑。 但现在是2死1伤，伤者亟需费用医治，后续生活保障也是一大支出。
五，假设谭明明家穷得叮当响，根本赔偿不了受伤者的医疗费，也没有悬念，直接判死刑。 但现在的情况是：谭明明家里有钱，有能力保障受害者的医疗费。
六，判谭明明死刑，是她罪有应得。2位去世的受害者在天之灵得以告慰，社会大众呼出一口气，觉得大快人心，但受伤者和受伤者的家属怎么办？ 前期已投入的400多万医药费谁来还？ 现在住ICU的费用谁来负担？ 以后的基本生活和养护怎么办？
七，能不能一方面判谭明明死刑，一方面要求其父母承担赔偿责任呢？ 不可能。 站在谭家的角度来讲，女儿犯了事，已经得到了应有的惩罚。我们为什么还要掏钱？我们一分钱都不会出。 于是，商丘法官陷入两难。 经过艰难的博弈，得出了无期的结果。 02 我的担心 我和做法务的同事聊过，他们觉得这样的判决在现实语境下还算可以。
我最担心是：几天内，此事成为舆论焦点。过了几天，又被其他热点盖过去，最终不了了之。 这简直是世上最悲伤最无力的事。 我做情感咨询快2年了，遇到过无数件“令人无比愤怒，当下却无计可施”的案例，因此形成了不同于普通人的体会。
我养成的思维习惯是： 遇到一件事后，如果当下的我无力去改变。那么，从现在这一刻开始到未来，有什么事情是我可以做的？ 只有站在这个思路上，才能推动某件事向前发展。 一味的愤怒、抱怨、指责、失望，除了增加绝望感和无力感，获取习得性无助，根本解决不了任何问题。
谭明明案已成为既定事实，那么我们需要思考的是： 作为普通民众的我，以及我的家人，生命安全感和安全性如何得到保障？ 比如，某一天我和父母、女儿在马路上等红绿灯，被一个醉酒的人（可能是富二代）撞伤（死）怎么办？ 03 我的思考 我思考的推动方案如下。受限于专业限制，可能有所疏漏，欢迎大家补充。
3.1 社会赔偿和社会救济 许多问题的解决，不能只局限在问题当下层面，应该站在上一个维度去思考和解决。 谭明明案中，肇事者、受害者、受伤者来回博弈。 因为没有其他力量介入，这给“花钱买命”提供了可能。
最理想的情况是：建立一项社会救济制度，允许受害者家属在“完全自由”的情况下，选择谅解或者不谅解。 但这无疑给纳税人增加负担，需要从事社会保障的同学思考和完善一下。 3.2 保险制度 这是保险制度的空白。 玛莎拉蒂是酒驾肇事逃逸，保险不赔； 宝马是被追尾属于无责方，自身保险不启用，所以两方商业险都保不到宝马。 保险制度还有很大改进的空间，比如追偿、比如可否和相关部门一起研发出某项制度。
从事保险的同学可以从这方面下下功夫。
3.3 车辆研发技术 现在的科技这么发达，可否在车辆上安装一个简易仪器。 即：启动车辆前，先做酒精检测。如果酒精检测通过了，才允许启动。 当然，这个技术不能给所有人增加负担，其使用范围仅局限于：出现过酒驾或者醉驾历史的车辆上。
如果你有酒驾和醉驾历史，除了按规定扣分罚款外，有关部门强制在你车上安装一个酒精检测仪。 这样便可杜绝后续酒驾和醉驾的产生。 ☆ 我注意到一个细节：谭明明的车辆在撞人前，曾经2次被路人拦下，却都被她自己启动。 可否在车上设置一个装置。 例如，在第一次猛烈撞击后，禁止第二次启动。 或者说，在第一次猛烈撞击后，后续再启动，时速必须限制在60KM以内。
这个技术有无可能纳入车辆研发中？
3.4 交通管理水平 很多肇事者在出现严重事故前，都有严重扣分记录。一年扣几十分甚至上百分的大有人在。 针对这样的人，有没有管理办法？
例如，在你车辆上安装GPS，对你的驾驶速度进行限速； 不允许你在晚上开车；不允许你在闹市区开车； 开车时，身边必须有人陪伴。
交管部门的同学可以仔细琢磨一下，对于违章分数太多的驾驶人，必须用新的方式和管理手段进行监控。 此外，谭明明的撞宝马前，已经连续剐蹭6台车，且已2次被人拦下。现在城市的主干道都有摄像头，监管部门是能够在第一时间获悉的。
而且小城市本身地域范围不大，如果交管部门能第一时间赶到，就能在一定程度上避免伤亡的发生。 我们行业有一些优秀的开发商，比如恒大，在物业管理上早已能够做到1分钟响应、5分钟到场、30分钟解决。 可否把这种响应速度置入交通管理方面？对于危害公共安全的事务，每早到1分钟，很可能就能挽救一个人的性命。
3.5 财产管控制度 谭明明案后，我最担心的一个问题是： 从今天开始，家有败家子的富人们，会不会都学习到一个新操作？ 即： 1不让败家子名下存留财产。 LV和爱马仕可以买买买，但是房子不给你，车子也不写到你名下，公司股份更不给你。 你自己拼命造，再怎么造，也威胁不到家族。 2出了事，只要给人留命，就有议价空间。 这样一来，会不会出现多个无法无天的富二代，以及“呼出一口气”的富二代父母？
如果富二代的行为只停留在炫富上，倒也无所谓。 但关键问题是：正如金钱是一种能量，名车也是一种能量，这些富二代手中有名车（虽然名下没有），这就给社会带来极大隐患。 就好像你把一把枪递到一个小孩手里，后果实难预测。
权利和义务要对等，如何能让富二代在享受巨大的金钱能量的同时，承担与之对等的法律责任？ 我不主张法律实行连坐，但如果富二代父母都这么操作，有无对应方案？ 此时肯定有人DISS我，大部分富二代都是好的，只有少数富二代才如此。 但值得注意的是：顽劣富二代数量虽少，但可能造成的破坏性后果很严重。对社会治安和公共安全是极大隐患。
如何能让富二代的权利和义务对等起来，而不是一出事发现TA名下什么都没有，根本奈何不了，甚至给法律留下议价空间，是法律专业同学需要思考的问题。 04 结语 任何复杂事件的解决，都需要一个过程。 谭明明案我们已无力改变，但我们能做的，是思考如何规避后续类似案件发生，是思考“作为一个普通人，如何安全地生活在这个世界上”的问题。 再多的责骂和情绪发泄没有任何作用，社会的发展和进步需要我们从各个行业和各个专业角度付出钻研、尝试、努力。 如果法律的修改短期内不可能，那我们可否从其他技术和手段上，把这件事规避一下？
即便是暂时无法改变也没有关系，至少先把一粒种子埋在内心，期待它在未来的某一刻生根发芽。
醉驾玛莎拉蒂女车主谭明明，最终结果将会是怎样？
2020年11月6日备受各界关注的河南永城市玛莎拉蒂撞宝马案件终于宣判了，这起案子发生到现在已经过去了一年多时间，判决结果终于公布了。肇事者谭明明没有判死刑，而是无期徒刑，剥夺政治权利终身，两名从犯刘某某和张某某系共同犯罪，被判有期徒刑三年，缓期执行。
得知判决结果后网友们炸锅了，很多人都对这样的判决结果不接受、不认可。谭明明驾驶玛莎拉蒂醉驾，还存在肇事逃逸等恶劣行为，被判死刑都不为过，为何谭明明被判无期徒刑？很多网友都认为这起案子的判决结果并不公平，谭明明虽被判赔偿600余万元，但与她犯下的罪来比还是太轻了。
玛莎拉蒂撞宝马案件经过一年多的拉锯战后，双方还是和解了，这个结果让网友们不愿意接受。宝马司机王某至今还在ICU病房抢救，王某的家属与谭明明签了谅解书，因此谭明明才保住了一条命，被判无期徒刑。
另外两名死者的家属对此事表现出强烈的不满，他们的家人在这起事故中失去了生命，两个家庭也支离破碎，谭明明没有判死刑，反而判了无期徒刑，死者家属如何也不能接受。
法官认为谭明明案发时处于醉酒状态，主观上也不希望能够发生车祸，但是由于喝酒后意识受到影响，才引发交通事故，属于间接故意犯罪，因此才会轻判。很多网友对法官的解释并不认可，谭明明造成2死4伤如此恶劣的后果，不判死刑真是便宜她了。还有些人认为宝马家属最终在金钱面前低头，为了获得更高额的赔偿才签了谅解书。
事实上在很多关于人命的案件中，家属为了得到多一些赔偿经常会签谅解书，也有人质疑签谅解书是在用人命换钱。这起案件中两
位死者已逝，此时就算要谭明明判死刑也于事无补，还不如为了活着的人多做一些努力。
法官判刑的时候不仅要惩罚罪犯，还要考虑到对受害人的安抚，宝马司机已经欠下400多万的医药费，多争取一些赔偿对伤者家属来说更重要。法官宣判的时候会考虑到一个重要的因素，那就是被告有没有积极赔偿，如果给予经济上的积极赔偿，可以考虑减免一部分刑罚，大家认为谭明明该不该判死刑呢？
今天的百科内容先分享到这里了，读完本文《「玛莎拉蒂谭明明」玛莎拉蒂谭明明判决结果》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多百科知识，敬请关注宝百科,您的关注是给小编最大的鼓励。
