今天我们来看一下人质外交什么意思,以下6个关于人质外交什么意思的观点希望能帮助到您找到想要的百科知识。
本文目录
都有哪些国家经常使用"人质外交"
就简单的回答你吧
所谓人质外交起源于中国古代 但你应该问的是现代的人质外交国家
人质外交最明显的还要算是以色列和巴勒斯坦了 这段历史你可以查到 我就在此不多说了
曾经以色列为了换回一名军人，竟然用了几百名《具体数字不太清楚》巴勒斯坦人 这当时轰动全世界 伊朗等国也是 还有中东北非好些国家都是
至于中国周边 近几年老是出现渔民扣押事件 越南 日本 菲律宾 朝鲜俄罗斯 应有尽有 都与我国有这种瓜葛出现 虽说没有很明显的“外交” 不过以后的发展谁也说不准 所以人质外交在以后应该会牵扯更多的国家 我能提供给您的帮助也就这么多了 希望对你有用
如果有错误的地方 还请多多包涵 谢谢
为什么有说卡扎菲有“人质外交”的说法？
2000年4月，在马来西亚一个休假胜地度假的21名西方国家游客被菲律宾的阿布沙耶夫伊斯兰武装组织劫持到了菲南部的霍洛岛作为人质。卡扎菲受德国和法国之托，利用他在穆斯林中的影响积极进行斡旋，据说利比亚还交纳了1000万美元的赎金，才使这些人质全部获释。
有关春秋战国时期人质制度，有关的背景、故事、各方面材料，急求，越多越好！
《说文解字》曰：“质，以物相赘。”又云：“赘，以物质钱，从敖贝。敖者，尤放贝当复取之也。”从许慎对字义的解释中可知，“质”最早指的是交换过程中物品的抵押行为，有时也泛指用作抵押的物品。这里的“质”指的是用来互相取信的人质。 古代派往敌方或他国去的人质，多为王子或世子等出身贵族的人。秦始皇的父亲，战国燕太子丹都曾经做过质子。
所谓质子制度，在上古时代是没有的。最早的人质出现于公元前720年的周郑交质，开创了人质外交的先例。春秋初年，郑伯为周平王卿士，周平王欲委权于虢公，郑伯怨王，因此周郑交质，质子之事，大概由此发端。终春秋242年之间，交质事件只有六次，并且都在齐桓公、晋文公之后。所以马非百先生说：“盖在霸主盛世，王纲虽解，信义尤存，霸者以信义相号召，故不以威力胁人。”
到了风云四起、诸侯争霸的战国时代，“质子”事件成为一种十分普遍的现象。 在《史记•六国年表》中经常可以看到“某太子质于某国”、“某国使太子为质”、“太子从某国归”等类似的字句。从这一时期频繁的“质子”事件大体可窥见当时的社会环境。
一般来讲，人质均为国君之子，故称为“质子”，而且以嫡子即所谓“世子”居多，因为他们是未来的国君，保值系数最高。人质既然是一种外交手段，自然也是一种国际行为，但是以单质式为多，春秋时期交质式只有两例。《左传》评论此事说：“信不由衷，质无益也”。认为不守信义，人质有什么用呢？可见人质是在互不信任的情况下为了取信于对方而采取的最后一种外交手段。到了战国时代，诸侯国之间斗争更为尖锐复杂，质子的性质也与春秋时代不同。主要表现在四个方面：
一、《左传》叙述春秋历史，提到质子事件13例之多，成为事实着11例。而战国254年间，七大国之间交质则有24起，其频率为春秋的两倍，说明它在外交上的作用大增。
二、在这24起人质中，列国人质入秦着8起（春秋只有晋公子圉质秦一例），而秦出质于列国者七例，合计占总数大半。足见秦此时已成为国际矛盾的主要方面。
三、列国出质于秦，多为求和求援，在外交上处于守势。而秦之出质，完全为了达到“远交近攻”的战略目的，在外交上处于攻势。
四、人质身份虽与春秋无异，但已大大贬值，形同俘虏，很少受到应有礼遇。因此潜逃回国者（春秋仅公子圉一例），时有所闻，进一步恶化两国关系。有事由于国内政权易手，质子身份骤降，“报空质”之国对之更为冷落。
战国时期的人质最有名的，除楚怀王（前328-前299）质秦致死外，要算秦公孙异人质赵，富商巨贾吕不韦认为这个“空质”“奇货可居”，设法将他弄回国，让他的儿子继位为秦始皇。秦始皇，名政。他是中国的第一个皇帝，是中国历史上一位极富传奇色彩的划时代的人物。他的父亲异人是秦国的王孙，异人虽然生在帝王之家，但从小就被派往和秦国敌对的赵国，当了一名“质子”。而始皇帝赵政{嬴政，秦，嬴姓。}就是在父亲做质子这段期间出生在赵国的，出生后在赵国过了9年孤独的生活。
比较著名的还有：前265年，赵受秦进攻，连失三城，攻势益猛。赵向齐求救，齐要求以长安君为质，才肯出兵。长安君是赵惠文后的少子，孝成王的弟弟。孝成王新立，实权掌握在母后手里，她说什么也不肯将心爱的小儿子送出国当人质，扬言谁敢再提长安君为质的事，“老妇必唾其面”！这就引出了老臣左师触龙说赵太后”的故事。太后终于被情理说服了，将长安君送齐为质，齐兵乃出，赵危遂解。
其他质子事件：
秦：
秦国后期的几个君主，秦昭王，庄襄王，秦始皇等，都是质子出身（中间还有一个孝文王统治时间极短，可以忽略），他们的青少年时期是在六国度过的，受的教育不仅仅是以法为教，以吏为师，所以，他们的视野比秦国本土长大的人要开阔些。
秦曾经派泾阳君到齐国为质子
秦昭襄王派赢子楚（秦昭王之子）到赵国为质子
公元前三二八年秦使公子华（一作公子桑）与张仪围攻魏的蒲阳（今山西隰县），攻取了，却请秦王归还给魏，又请秦王使公子爵作为“质子”送到魏国。
六国：
楚顷襄王的时候，白起攻楚，破了郢都，当时楚国是质子求和的，做人质的就是后来的楚考烈王熊完和春申君黄歇，当然那是他们还是公子。扣了十年之后直到长平之战前两年顷襄王死了，熊完才回国继位。
公元前三○三年，齐、韩、魏三国因“楚负其纵亲而合于秦”，联合出兵伐楚，楚因而使太子横入质于秦而请救，秦因而派客卿通率兵来救，三国因而退兵。
魏国在马陵之战失败后，皮氏：“（楚）乃倍秦而与魏、魏内太子于楚。”
《战国策·秦策五》；“楼啎约秦，魏，魏太子为质。”
韩曾有太子仓质于秦，公子虮虱等人质于楚。
秦昭襄王能在秦统一天下的过程中留下自己不可磨灭的一笔，离不开他舅舅穰侯魏冉的扶助之功。穰侯：本名魏冉，亦作魏厓，战国时秦国大臣。原为楚国人，秦昭襄王之舅舅，宣太后异父同母的大弟弟。《史记》评论魏冉：“而秦所以东益地，弱诸侯，尝称帝于天下，天下皆西乡稽首者，穰侯之功也。”太史公对魏冉的评价可谓中肯。穰侯在秦国掌权的日子，基本上就是秦国统一天下之前最风光的日子。 穰侯大人对帝国的重要性是不言而喻的，对于昭襄王而言，更是有着特别的意义。没有魏冉当机立断的把他从燕国接回，昭襄王根本就与秦国王位无缘，将成为一个普通的质子在北地度过他悲惨的一生，然后被所有人遗忘，历史上也不会留下他的蛛丝马迹。没有魏冉，在季君叛乱的时候昭襄王能不能保住王位就不好说了，哪里还有后来的霸者之治呢。而且，他手把手教会了昭襄王治理国家的方法，还多次亲自带领军队去为秦国开疆拓土。毫无疑问，魏冉是秦国的中流砥柱。
而燕国的太子丹则是因为在战国末期，燕国为了讨好秦国，而将太子丹送往秦国当质子。但太子丹不满在秦国受到的待遇，逃回了自己的国家。后在秦国攻打燕国之时，派荆轲刺秦王，失败后不久，即被燕王杀害。
春秋战国时期质子事件列表：
★春秋时期，诸侯国互送质子以求信任者凡二：
隐公三年，周郑交质。
文公十七年，晋郑交质。
★交进出质子以求信任者凡一：
哀公元年，越王勾践使范蠡、种稽为质于吴。
★送出质子请求罢兵议和者凡八：
僖公十七年，晋太子圉为质于秦。
宣公十二年，郑子良为质于楚。
宣公十四年，郑子张为质于楚。
宣公十五年，宋华元为质于楚。
宣公十八年，齐公子强为质于晋。
成公二年，鲁公衡为质于楚；宋公子围龟为质于楚。
襄公元年，齐公子光为质于晋。
★送出质子以借救兵或乞求保护者凡三：
成公十七年，郑太子髡顽、侯攉为质于楚。
定公三年，蔡太子元及蔡大夫之子为质于晋。
定公四年，蔡昭公以其子干及大夫之子为质于吴。
★送出质子以表臣服者凡一：
昭公十三年，许许围为质于楚。
★郑君臣互质以求信任者凡一：
昭公二十年，宋华亥取宋元公太子栾与母弟辰、公子地为质，宋元公取华亥之子无蹙、向宁之子罗、华定之子启为质。
★国君质大臣以为要胁者凡一：
昭公二十年，楚平王质伍奢，以召其二子。
★有交质之意而未果者凡三：
哀公八年，鲁欲与吴互送质子。
成公二年，晋欲以齐萧同叔子为质。
昭公二十六年，鲁大夫公孙朝欲送质子与鲁权臣季平子以求信任。
★战国时期的交质活动，目的与春秋时期基本一致，有互求信任者、罢兵议和者、乞求援兵与保护者、要胁以求土地财物者，等等。但是，发生于君臣之间、大臣之间的交质活动已不复见，它完全成了解决诸侯国间各种关系的手段。
★从出质方来看，楚国出质者凡五：
公元前303年，楚景悝质于秦。
公元前303年，楚太子横质于秦。，
公元前300年，楚太子横质于齐。楚怀王质于秦。
公元前272年，楚左徒黄歌与楚太子完质于秦。
★燕国出质者凡三：
约公元前300年，燕昭侯之弟襄安君质于齐。
公元前239年，燕太子丹质于赵。
约公元前238年，燕太子丹质于秦。
★秦国出质者凡六：
公元前328年，秦公子繇质于魏。
公元前307年，秦公子稷质子燕。
公元前301年，秦泾阳君质于齐。
公元前267年，秦悼太子质于魏。
公元前250年，秦子异人质于赵。
公元前243年，秦质子于赵。
★赵国出质者凡五：
公元前270年，赵公子吾◆质于秦。
公元前265年，赵长安君质于齐。
公元前243年，赵太子春平君质于秦；赵平都侯质于秦。
公元前206年，赵孝成王质于秦。
★韩国出质者凡三：
公元前315年，韩太子苍质于秦。
公元前301年，韩太子虮虱质于楚。
约公元前256年，韩投质于赵。
★魏国出质者凡六：
公元前336年，魏太子鸣质于齐；魏公子高质于楚；魏庞葱与太子质于赵。
公元前333年，魏董庆质于齐
公元前306年，魏太子越质于楚。
★齐国出质者凡二：
约公元前342年，齐张丑质于燕。
公元前301年，齐公子顺子质于赵。
另外，《史记•匈奴列传》载，燕有贤将，为质于胡，胡甚信之，但是，当时这种与少数民族的交质之事较为少见。
已发邮件。
春秋战国时期各国为什么要互换人质
除了联姻，春秋战国还有另外一种结盟方式，就是交换人质。简单来说就是两个国家或互求信任，或罢兵议和，或乞求援兵的一种交换公子的外交活动。春秋时期比较少，战国时期就很频繁了，这也能客观地说明战国时期，诸侯国之间的关系已经很脆弱了，只能以交换质子来保证同盟关系。
那么这样就有用吗？答案是否定的。《左传》中这样评价交换质子“信不由衷，质无益也”。如果两个国家不是真心想结盟，那么交换质子也是无济于事的。除此之外，还有这几个原因：
第一，在外做人质的大多数都是地位不太高的公子，出了问题也不会影响到国内大局。第二，通常情况下，在国内的公子为了少一个王位竞争者也不愿意质子回来，有危险也不愿意营救。第三，战国时期的大国已经不满足于称霸了，而是追求兼并领土，吞并国家，矛盾不可避免。
所以说，交换质子很难达到理想的政治同盟关系。秦国交换的质子最多，但每个国家它都揍过一遍，特别是赵国，嬴异人带着儿子在赵国生活的时期，也是秦赵关系最恶劣的时候，可想而知，异人父子在赵国没少吃苦。还好吕不韦认为异人“奇货可居”，将其送上秦国的太子之位，这才有了后来的秦始皇。而在秦国当人质的燕太子丹更是直接不满秦国的待遇，逃回燕国，后来还导演了一出荆轲刺秦王~
质子外交的秦朝的质子外交
所谓质子制度，在上古时代是没有的。春秋初年，郑伯为周平王卿士，周平王欲委权于虢公，郑伯怨王，因此周郑交质，质子之事，大概由此发端。终春秋242年之间，交质事件只有六次，并且都在齐桓公、晋文公之后。所以马非百先生说：“盖在霸主盛世，王纲虽解，信义尤存，霸者以信义相号召，故不以威力胁人。在《史记·六国年表》中经常可以看到“某太子质于某国”、“某国使太子为质”、“太子从某国归”等类似的字句。《说文解字》曰：“质，以物相赘。”又云：“赘，以物质钱，从敖贝。敖者，尤放贝当复取之也。”从许慎对字义的解释中可知，“质”最早指的是交换过程中物品的抵押行为，有时也泛指用作抵押的物品。这里的“质”指的是用来互相取信的人质。春秋以来特别到了风云四起、诸侯争霸的战国时代，“质子”事件成为一种十分普遍的现象。从这一时期频繁的“质子”事件大体可窥见当时的社会环境。通过考察质国与入质国不难发现秦与各国交质尤多，这就有点像今天的留学生留学美国，虽然古今目标不可同日而语，这是由于美国是世界第一强国，去那里留学是许多人的梦想。古代这一现象同样值得我们深思。本文通过着重介绍秦与各国交质事件以认识秦在战国时代的地位。
人质是什么意思
人质，即是被俘虏者掳走的人。是指一方拘留的对方的人，用来迫使对方履行诺言或接受某些条件。这词最早的用意是指在战争里，某一方将敌人的人捉走，然後向敌方提出条件，以方便威胁对方。
但到了近代，人质一词意即被犯罪者绑架，接著强求人质的亲属，雇主或甚至该政府做出某些事情，或控制其举动，尤其是在威胁的态度下进行。在特别的情况下，例如绑架者提出的限期已到（透过发出最後通牒来通知），而对方没有回应或拒绝其要求，绑架者将会於身体上残害人质。
扩展资料
人质分类：
1、古代国家为了表示履行盟约，互派近亲去对方国家做人质，如：《左传》中的“周郑交质”。
2、古代两国交战求和时，失败一方为了表示臣服，保证守信，把近亲派去对方做人质。如汉朝的和亲制度。
3、近代战争中，暂时胜利者在占领区利用人质保护自己，如：“普法战争”普军大量拘留法国人质，迫使当地人民放弃反抗：第二次世界大战期间，德，日法西斯更大量逮捕和枪杀人质。
4、掳人勒赎，即利用人质以其达到目的，这些年来国际恐怖主义份子，常以劫持飞机，冲入人住宅等方法获取人质，作为威胁当局解决问题的手段。
今天的百科内容先分享到这里了，读完本文《「人质外交什么意思」人质外交的意思》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多百科知识，敬请关注宝百科,您的关注是给小编最大的鼓励。
